Wie wir GEMA und GEZ ersetzen.

Wir brauchen Kunst und Identität um uns selbst zu verstehen. Die geistige Stimulation durch Musik, Bücher und Bild bildet unglaublich weiter. Aber wie finanzieren wir Kultur in einer Umgebung ohne Kapitalismus? Wie kann man die GEMA und die GEZ ersetzen? Woher die Infrastruktur nehmen und womit bezahlen?

Nehmen wir an, wir zahlen im Monat 5 Euro für Kunst und Kultur. Diese 5 Euro werden aufgeteilt in Grundversorgung und für selbsbestimmte Inhalte. Von diesen 5 Euro wandert ein Teil in eine Art Grundversorgungsfond, für die Künstler, die gerade starten, und sie so unterstützt bis sie auf eigenen Füßen stehen können. Ein weiterer Teil für der5 Euro wären für die Grundversorgung und dienen zum erhalten der Infrastruktur und den Rest nehmen wir für die Verfügbarmachung von öffentlich relevanten Inhlaten wie Information, Bildung und Medizin. Dann kann auf die Inhalte jederzeit kostenfrei und werbefrei zugegriffen werden.

Die tiefere Veränderung

Grundannahmen bei 20. Mio Teilnehmer und 5 Euro Beitrag:

Aufteilung wie beschrieben:

20 % Grundversorgungsfonds --> Einnahmequelle A
20 % Infrastruktur
10 % öffentliche Inhalte
50 % selbstbestimmte Inhalte --> Einnahmequelle B

Typ 1: Nachwuchskünstlerin (Musik / Illustration / Film)

Status: Anfang 20–30, noch keine große Reichweite
Einnahmequelle A – Grundversorgungsfonds
Aufnahme in Förderprogramm (zeitlich begrenzt, z. B. 24 Monate)
1.000 € / Monat Grundbetrag
12.000 € / Jahr
Bedingung:
regelmäßige Veröffentlichung
Offenlegung der Arbeiten
keine Exklusivverträge

Ergebnis:

Miete & Essen gesichert
Zeit für Entwicklung
keine Abhängigkeit von Klickzahlen

Einnahmequelle B – Selbstbestimmte Zuweisungen

z. B. 1.500 Unterstützer:innen
jede Person gibt im Schnitt 1 € / Monat
→ 1.500 € / Monat
→ 18.000 € / Jahr

Gesamteinnahmen Typ 1

Grundfonds: 12.000 €
Direktzuweisungen: 18.000 €
= 30.000 € / Jahr brutto

Typ 2: Etablierter Indie-Künstler (Podcast, Band, Doku)

Status: kleine, stabile Community
Selbstbestimmte Inhalte (Hauptquelle)
15.000 Unterstützer:innen
Ø 1,50 € / Monat
→ 22.500 € / Monat
→ 270.000 € / Jahr

Abgaben:

Sozialversicherung
Produktionskosten
Team (Schnitt, Technik)
Netto:
ca. 90.000–120.000 € / Jahr für den/die Künstler:in

Zusatz:

Projektförderung (z. B. Album, Film)
einmalig 20.000–50.000 €

Typ 3: Nischenkünstler (z. B. experimentelle Kunst, Minderheitensprachen)

Status: kleine Reichweite, hohe Relevanz
Grundversorgungsfonds (dauerhaft, aber evaluiert)
800 € / Monat
→ 9.600 € / Jahr

Direktzuweisungen:

500 Unterstützer:innen
Ø 1 € / Monat
→ 6.000 € / Jahr
Gesamteinnahmen Typ 3
~15.600 € / Jahr

5. Wichtige Schutzmechanismen

Damit es nicht kippt:

Deckelung pro Künstler:in (z. B. max. 0,2 % des Gesamtfonds)
Transparente Zahlen
zeitliche Begrenzung der Grundförderung
keine anonymen Großzuweisungen
Anti-Gaming-Regeln

Keine Steuer, sondern Mitgliedschaft mit Mitbestimmung.

Das Modell verschiebt von Zwangsbeitrag und „Wer schaltet am meisten Werbung?“ zu „Bedeutet die Kunst den Menschen etwas?“ Künstler leben nicht mehr von Abhängigkeit und Selbstausbeutung sondern von Beziehung, Relevanz und Aussagekraft.

Kein Reichtum, aber lebensfähig, ohne Nebenjobs.

keine ständige Selbstvermarktung
keine Algorithmus-Abhängigkeit
keine unbezahlte Arbeit
keine Existenzangst

Heute nur mit Werbung, Sponsoring oder Plattformabhängigkeit möglich

planbares Basiseinkommen
kein Zwang zur Clickbait-Produktion
direkte Beziehung zum Publikum
kreative Risikobereitschaft

Künstler veröffentlichen direkt.

Die Künsler müssen ohne Vertrag Kunst erschaffen können, sie müssen ohne Vertrag arbeiten können. Verträge mit Plattenfirmen, Werbeagenturen oder Buchverlagen werden nicht mehr benötigt. Ihnen gefällt ein Gitarist. Ihnen gefällt ein Bild? Eine Skulptur oder ein Buch? Nun - Sie haben 3 Euro übrig. Damit können sie einen Euro an den Gitarist überweisen. Wenn der Gitarist nun 2000 Follower hat die ihm im Monat einen Euro überweisen, hätte er bereits ein Auskommen. Nun sind von den drei Euro noch zwei Euro übrig. Damit können weitere Kunst und Kulturschaffende entlohnt werden. Je nach Gusto. Im Umkehrschluss bedeutet das, dass Künstler ihre Werke direkt und ohne Umwege veröffentlichen. Kann der Künstler sich mit seiner Kunst nach 5 Jahren nicht selbst Unterhalten, muss seine Kunst erstmal ein Hobby bleiben.

Heute zahlen wir alle – aber entscheiden nichts. Dieses Modell lässt uns weniger zahlen – und endlich selbst entscheiden. Mit diesem Gedankenkonstrukt zur Finanzierung von Künstlern wären GEMA und GEZ Gegenstandslos. Nicht gewollte Inhalte wären umgehend ausgehebelt und es gäbe keine Werbeeinblendungen. Zusätzlich wird sichergestellt, dass Kunst entsteht weil Künstler den inneren Antrieb spüren zu schreiben, zu singen oder zu malen. Ein Künstler wird es nicht mehr des Geldes wegen tun, er wird es der Kunst wegen tun

FAQ

Kultur- & Informationsfonds

1. Was ist das überhaupt?

Der Kultur- & Informationsfonds ist ein freiwilliges Pilotmodell, bei dem Bürger:innen 5 € im Monat zahlen, um:

Kunst & Kultur fair zu finanzieren
unabhängige Informationen, Bildung & Wissen frei zugänglich zu machen
selbst mitzuentscheiden, welche Inhalte unterstützt werden

2. Ist das eine neue Steuer oder Zwangsabgabe?

Nein.

Der Pilot ist freiwillig (Opt-in)
Teilnahme kann jederzeit beendet werden
Es ist keine Steuer, sondern
eine Mitgliedschaft mit Mitbestimmung

3. Warum soll ich zahlen, wenn ich kaum Kultur nutze?

Weil Kultur – wie Bildung oder Straßen – öffentliche Infrastruktur ist.

Außerdem:

50 % deines Beitrags bestimmst du selbst
Öffentliche Inhalte (Nachrichten, Bildung, Medizin) sind für alle frei
Niemand zwingt dich, bestimmte Inhalte zu finanzieren

4. Wofür genau gehen die 5 €?

Pro Monat:

1 € Grundsicherung für Künstler:innen (Start & Existenz)
1 € technische Infrastruktur (Plattformen, Archive, Barrierefreiheit)
0,50 € öffentliche Inhalte (Journalismus, Bildung, Medizin)
2,50 € vergibst du selbst an Inhalte oder Künstler:innen deiner Wahl

5. Wie entscheide ich über meinen Anteil?

Über eine transparente Plattform:

monatlich oder jährlich
per Klick
jederzeit änderbar
Du siehst genau:
wem du Geld gibst
wie viel
wofür

6. Bekommen Künstler einfach Geld ohne Leistung?

Nein.

Grundförderung ist zeitlich begrenzt
Selbstbestimmte Mittel gibt es nur bei realer Unterstützung
Keine Klickzahlen, keine Werbung – Beziehung zählt

7. Fördert das nicht Mittelmaß?

Im Gegenteil:

Heute belohnen Algorithmen Lautstärke
Hier entscheidet Bedeutung für Menschen
Nischen, Minderheitensprachen und Experimente haben erstmals Chancen

8. Können große Stars das System nicht abgreifen?

Nein, denn:

Es gibt Obergrenzen pro Person
Keine anonymen Großzahlungen
Transparente Verteilung
Fokus auf Vielfalt statt Masse

9. Was passiert mit ARD, ZDF und der GEZ?

Nichts wird abgeschafft

Öffentlich-rechtliche Anbieter können gerne Inhalte einbringen
Archive werden freier zugänglich

Langfristig:

Der Rundfunkbeitrag könnte schrittweise zuwendungen bekommen
Steuer Finanzierung läuft aus

10. Wer kontrolliert das alles?

Staatsferne Stiftung
Bürger:innenräte (gelost, zeitlich begrenzt)
Öffentliche Rechenschaftsberichte
Open-Source-Technik
Keine Ministersteuerung
keine Parteikontrolle.

11. Ist das nicht anfällig für Betrug?

Weniger als heutige Systeme:

Keine Klick- oder Streaming-Manipulation
Klare Regeln & Deckelungen
Öffentliche Zahlen
Community-Meldungen
Missbrauch wird erschwert, nicht belohnt.

12. Warum nicht einfach GEMA und GEZ reformieren?

Weil:

beide Systeme historisch gewachsen und schwer reformierbar sind
sie wenig Mitbestimmung erlauben
Transparenz fehlt

13. Was habe ich persönlich davon?

keine Werbung
freie, verlässliche Informationen
vielfältigere Kultur
direkte Wirkung deiner Unterstützung
eine stärkere öffentliche Debatte

14. Was kostet mich das im Vergleich zu heute?

5 € / Monat

Rundfunkbeitrag heute: 18,36 € / Monat
keine Kabelanschluss
Streaming-Abos oft zusätzlich

👉 Weniger Geld, mehr Einfluss.

15. Was passiert, wenn das Pilotprojekt scheitert?

Dann wird es beendet.
Keine dauerhafte Verpflichtung
Alle Ergebnisse öffentlich
Kein finanzielles Risiko für Teilnehmende